{"id":10048,"date":"2019-12-14T09:19:49","date_gmt":"2019-12-14T12:19:49","guid":{"rendered":"https:\/\/cliente234.inverta.org\/?p=10048"},"modified":"2019-12-14T09:19:58","modified_gmt":"2019-12-14T12:19:58","slug":"a-elite-americana-preve-o-fim-do-neoliberalismo-por-andre-motta-araujo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cliente234.inverta.org\/?p=10048","title":{"rendered":"A elite americana prev\u00ea o fim do neoliberalismo, por Andre Motta Araujo"},"content":{"rendered":"\n

O Brasil, sempre atrasado na absor\u00e7\u00e3o de tend\u00eancias do pensamento econ\u00f4mico elaboradas nos pa\u00edses centrais quer, em 2019, implantar no Pa\u00eds a ideologia j\u00e1 caduca dos anos 1980<\/em><\/p>\n\n\n\n

As 200 maiores corpora\u00e7\u00f5es americanas, reunidas no  BUSINESS ROUNDTABLE<\/a>, principal entidade de c\u00fapula do capitalismo americano, presidido por Jamie Dimon, CEO do mega banco J.P. MORGAN CHASE, pela voz de seus executivos principais reunidos, decidiram que o credo neoliberal praticado h\u00e1 40 anos, segundo o qual p principal objetivo das corpora\u00e7\u00f5es \u00e9 gerar \u201cvalor para o acionista\u201d,  est\u00e1 errado e deve ser revisto porque esse ideia causou um desastre que vai COLOCAR EM RISCO O PR\u00d3PRIO CAPITALISMO. Esse desastre se chama \u201cCONCENTRA\u00c7\u00c3O DE RENDA\u201d.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 40 anos, segundo o Business Roundtable, 1% da popula\u00e7\u00e3o americana detinha 7% da riqueza. Hoje os mesmos 1% det\u00e9m 22% da riqueza, a concentra\u00e7\u00e3o de riqueza aumentou TR\u00caS VEZES. O mito neoliberal, de que se o acionista ganhar mais toda a economia prospera, ERA FALSO. A riqueza se concentra e n\u00e3o beneficia o conjunto da sociedade. Hoje o crescimento dos EUA est\u00e1 estagnado e n\u00e3o passa de 2% anual, inexplic\u00e1vel quando o desemprego \u00e9 baixo. Na pr\u00e1tica, os EUA t\u00eam pleno emprego, mas h\u00e1 truques embutidos nessa constata\u00e7\u00e3o, h\u00e1 muitos trabalhando abaixo de sua compet\u00eancia porque n\u00e3o conseguiram prosseguir suas carreiras pela falta de crescimento da economia, h\u00e1 uma estagna\u00e7\u00e3o e at\u00e9 regress\u00e3o social n\u00edtida nos EUA.<\/p>\n\n\n\n

A explica\u00e7\u00e3o do Business Roundtable \u00e9 clara: N\u00c3O CRESCE PORQUE OS SAL\u00c1RIOS S\u00c3O BAIXOS E A POPULA\u00c7\u00c3O EST\u00c1 ENDIVIDADA, quer dizer, n\u00e3o basta o pleno emprego, \u00e9 preciso DISTRIBUIR RENDA para que a economia cres\u00e7a e as grandes corpora\u00e7\u00f5es N\u00c3O DEVEM TER O LUCRO PARA O ACIONISTA COMO \u00daNICO OBJETIVO, PORQUE ISSO VAI DESTRUIR A ECONOMIA DE MERCADO por causa de uma crise social que pode levar \u00e0 implos\u00e3o do Pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

O FIM DO CICLO NEOLIBERAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O chamado \u201cciclo neoliberal\u2019, que \u00e9 uma exacerba\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da Escola Austr\u00edaca, uma esp\u00e9cie de cren\u00e7a cega no mercado muito al\u00e9m dos princ\u00edpios da primeira fase do capitalismo moderno com Adam Smith e David Ricardo, propagado pela ent\u00e3o Primeira Ministra Margaret Thatcher, hoje demonizada no Reino Unido, com sua biografia hist\u00f3rica revista muito para baixo, partia da l\u00f3gica errada de que a economia de mercado, LIVRE DAS AMARRAS DO ESTADO, seria boa para todos, ricos, classe m\u00e9dia e pobres. Segundo a conclus\u00e3o do Business Roundtable, evidenciado o pensamento de 178 CEOs das maiores corpora\u00e7\u00f5es da economia produtiva e do mercado financeiro dos EUA, essa cren\u00e7a \u00c9 FALSA. A economia de mercado sem Estado N\u00c3O \u00c9 BOA PARA TODOS, s\u00f3 para os ricos e se isso n\u00e3o for corrigido o capitalismo n\u00e3o ter\u00e1 futuro porque ele s\u00f3 funciona dentro de uma sociedade organizada.<\/p>\n\n\n\n

O PAPEL DO ESTADO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A conclus\u00e3o do Business Roundtable vai mais al\u00e9m. Julga que \u00e9 fundamental reconsiderar o papel do Estado como regulador e garantidor dos direitos da popula\u00e7\u00e3o em suas rela\u00e7\u00f5es com o mercado, que, ao contr\u00e1rio do que imaginavam os neoliberais de raiz, N\u00c3O SE AUTOREGULA porque n\u00e3o \u00e9 de sua natureza e nem de sua capacidade. \u00c9 necess\u00e1rio um Estado forte para que a popula\u00e7\u00e3o seja protegida da gan\u00e2ncia excessiva do mercado.<\/p>\n\n\n\n

O BRASIL NA CONTRA M\u00c3O ADOTA O NEOLIBERALISMO DOS ANOS 80<\/strong><\/p>\n\n\n\n

O Brasil, sempre atrasado na absor\u00e7\u00e3o de tend\u00eancias do pensamento econ\u00f4mico elaboradas nos pa\u00edses centrais quer, em 2019, implantar no Pa\u00eds a ideologia j\u00e1 caduca dos anos 1980, as ideias de Mrs. Thatcher j\u00e1 foram desmontadas na pr\u00f3pria Inglaterra e sua biografia revista e piorada, a deputada Glenda Jackson, ex-artista de Hollywood, \u00e9 hoje o maior algoz do papel hist\u00f3rico de Mrs. Thatcher e a crise de 2008 nos EUA foi atribu\u00edda \u00e0 desregulamenta\u00e7\u00e3o do mercado financeiro efetuada pelo Presidente Reagan, tamb\u00e9m sob revis\u00e3o hist\u00f3rica.<\/p>\n\n\n\n

O neoliberalismo dos anos 1980 foi desmontado no Chile pelos efeitos catastr\u00f3ficos que causou nas classes m\u00e9dia e pobre do Chile, enquanto enriquecia o topo dos ricos.<\/p>\n\n\n\n

O neoliberalismo com desmanche do Estado est\u00e1 em franca implanta\u00e7\u00e3o no Brasil ao mesmo tempo em que \u00e9 rejeitado nos pa\u00edses centrais, produzindo terr\u00edveis efeitos em um Pais com enorme popula\u00e7\u00e3o de baixa renda, produziu p\u00e9ssimos resultados em pa\u00edses ricos ao empobrecer a classe m\u00e9dia, em pa\u00edses emergentes produzir\u00e1 cat\u00e1strofes de mis\u00e9ria e involu\u00e7\u00e3o social. Vemos hoje no Brasil um s\u00f3lido pensador econ\u00f4mico neoliberal de primeira linha, Arminio Fraga, fortemente preocupado, mais do que qualquer outro fator, com o desequil\u00edbrio social, ao mesmo tempo em que neoliberais ideol\u00f3gicos, como o Ministro da Economia, incapaz de evoluir, pregando e colocando em pr\u00e1tica no Brasil o receitu\u00e1rio neoliberal antigo dos anos 1980, que fracassou redondamente no seu principal laborat\u00f3rio, o Chile. Cego a esse fracasso o atual n\u00facleo que comanda a economia no Brasil insiste na f\u00f3rmula chilena.<\/p>\n\n\n\n

Agora, com a revis\u00e3o dessas premissas nos EUA, alguma luz deve se despejar sobre a m\u00eddia e os empres\u00e1rios brasileiros que apoiam essa cat\u00e1strofe de desmonte do Estado via privatiza\u00e7\u00f5es absurdas e concess\u00f5es fantasiosas, com a alega\u00e7\u00e3o infantil de \u201co Brasil est\u00e1 quebrado\u201d, quebrado estar\u00e1 pela incompet\u00eancia de quem deveria ter projetos e ideias de revigoramento da economia onde o Estado ainda tem e ter\u00e1 PAPEL CENTRAL.<\/p>\n\n\n\n

O NEOLIBERALISMO COMO IDEOLOGIA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

H\u00e1 dois eixos diferentes no neoliberalismo de Thatcher e de Reagan. Mrs. Thatcher tinha o neoliberalismo como uma ideologia em oposi\u00e7\u00e3o ao Partido Trabalhista Ingl\u00eas, que era (e \u00e9) um partido social democrata cl\u00e1ssico. J\u00e1 Reagan adotou uma forma mais suave de neoliberalismo, baseado na desregulamenta\u00e7\u00e3o e n\u00e3o na privatiza\u00e7\u00e3o, n\u00e3o havia o que privatizar nos EUA, ao contr\u00e1rio do Reino Unido. Reagan era a favor da desregulamenta\u00e7\u00e3o do mercado financeiro, que foi a causa da crise de 2008, isso dito pelo ent\u00e3o Secret\u00e1rio do Tesouro dos EUA e era contra os sindicatos de trabalhadores. Mas Reagan n\u00e3o seguia a linha de considerar o neoliberalismo uma ideologia, era apenas uma praxis \u00fatil \u00e0 economia, n\u00e3o era uma f\u00e9 religiosa, Reagan era um pragm\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n

J\u00e1 os neoliberais brasileiros do atual grupo no comando da economia t\u00eam o neoliberalismo como IDEOLOGIA ou SEITA, \u00e9 uma forma muito mais primitiva tosca, grosseira e ignorante de operar aquilo que \u00e9 apenas uma escola de pensamento econ\u00f4mico que serve para um ciclo e n\u00e3o pela eternidade.<\/p>\n\n\n\n

O interessante \u00e9 que os neoliberais da Era FHC, como Arminio Fraga, Gustavo Franco, Pedro Malan e outros n\u00e3o operaram a pol\u00edtica econ\u00f4mica na base de ideologia, eram pr\u00e1ticos e n\u00e3o fan\u00e1ticos, como pessoas cultas e inteligentes alguns revisaram suas posi\u00e7\u00f5es para ver os defeitos do neoliberalismo, caso de Andr\u00e9 Lara Rezende e Arminio Fraga, \u00e9 uma caracter\u00edstica de c\u00e9rebros de primeira ordem, a capacidade de se reciclar, rever posi\u00e7\u00f5es, refletir, e n\u00e3o manter a mesma ideia  at\u00e9 a morte, caso dos burros e limitados. Keynes se reinventou v\u00e1rias vezes, mudando de ideia de acordo com a \u00e9poca, como respondeu \u00e0 observa\u00e7\u00e3o de Lady Astor \u201cO senhor muda de ideia a toda hora\u201d, ao que Keynes respondeu, \u201cMy lady, eu n\u00e3o mudo, o que mudam s\u00e3o as circunst\u00e2ncias\u201d. Lara Rezende e Fraga est\u00e3o hoje na mesma linha do Business Roundtable, ou o capitalismo se reforma para distribuir renda ou acaba.<\/p>\n\n\n\n

E a ruptura pode vir de forma repentina, como no Chile e agora tamb\u00e9m na Col\u00f4mbia, com manifesta\u00e7\u00f5es destrutivas e intermin\u00e1veis, produto da frusta\u00e7\u00e3o acumulada de classes e pessoas que viram suas vidas serem destru\u00eddas pelo desemprego e regress\u00e3o social.\u00a0 A elite brasileira, historicamente atrasada, cega e surda, focada no mercado financeiro, dificilmente ter\u00e1 a capacidade revisionista de uma elite culta, mas fica do recado da elite americana.<\/p>\n\n\n\n

Fonte <\/p>\n\n\n\n

A elite americana prev\u00ea o fim do neoliberalismo, por Andre Motta Araujo<\/a><\/blockquote>